Para pemilih telah menerima brosur demi brosur dari kampanye dan organisasi yang mendesak mereka untuk memilih seorang kandidat, isu atau untuk memilih secara umum.
Beberapa brosur membingkai lawan mereka sebagai orang paling jahat di dunia, atau mereka melukiskan sebuah masalah di surat suara sebagai solusi kunci untuk memecahkan sistem yang rusak. Tetapi taktik lain untuk melibatkan pemilih potensial adalah tekanan teman sebaya, yang dalam beberapa kasus dapat ditafsirkan sebagai intimidasi.
Satu selebaran berbunyi: “Siapa yang Anda pilih adalah pribadi, tetapi apakah Anda memilih adalah masalah catatan publik. Kami akan meninjau catatan publik setelah pemilihan untuk menentukan apakah Anda bergabung dengan tetangga Anda dalam pemungutan suara atau tidak.”
Selebaran lain, dicetak dengan nama individu yang dituju, mengatakan, “Menurut catatan publik untuk alamat ini, Anda adalah seorang pemilih di salah satu dari lima pemilihan umum terakhir. Itu membuat Anda menjadi pemilih di bawah rata-rata. Sementara itu, tetangga Anda biasanya memilih di setiap pemilihan.”
Taktik tekanan teman sebaya
Ancaman mempermalukan publik dan tekanan teman sebaya adalah taktik alternatif untuk membuat orang memilih di Nevada, tetapi itu bukan hal baru, kata pakar politik.
David Damore, profesor dan ketua Departemen Ilmu Politik di UNLV, mengatakan bahwa selama pemilihan pendahuluan GOP 2016, kampanye Ted Cruz menggunakan taktik serupa yang mengundang kritik ketika para pengirim surat membaca: “PERINGATAN PEMILIHAN: PELANGGARAN PEMILIH,” “REKAM PUBLIK” dan “PERLU TINDAKAN LEBIH LANJUT.”
Idenya berasal dari sebuah studi tahun 2008 yang diterbitkan oleh para ilmuwan politik di Yale yang melihat efek dari tekanan sosial pada jumlah pemilih, kata Damore.
Ini melibatkan percobaan lapangan skala besar dari beberapa ratus ribu pemilih terdaftar dan menggunakan serangkaian surat untuk mengukur efeknya. Jumlah pemilih yang jauh lebih tinggi diamati di antara peserta yang menerima surat yang menjanjikan untuk mempublikasikan partisipasi pemilih mereka kepada tetangga mereka, menurut Cambridge University Press.
Para ilmuwan menyimpulkan bahwa, “walaupun permintaan yang berat terkadang menemui reaksi, pada keseimbangan orang cenderung mematuhi norma sosial ketika orang lain diyakini mengawasi untuk menghindari rasa malu dan pengucilan sosial.”
Pada 2012, organisasi di kiri dan kanan mengirim surat yang menyertakan catatan pemungutan suara publik dan “kartu laporan” pemilih terdaftar di negara bagian utama, menurut Reuters.
Aplikasi politik seperti VoteWithMe dan OutVote telah menggunakan tekanan teman sebaya untuk membuat orang memilih dengan membagikan sejarah pemungutan suara orang, menurut New York Times. Aplikasi tersebut memungkinkan pengguna untuk mengakses informasi pemungutan suara dari kontak di ponsel mereka, namun keduanya tidak tersedia di toko aplikasi iPhone dan Samsung.
Kualitas bervariasi
Beberapa strategi bisa menjadi kikuk, sementara yang lain bisa efektif dan bernuansa, kata Kenneth Miller, profesor ilmu politik di UNLV.
“Ketika ini dilakukan dengan baik, mereka bekerja. … Tetapi jika Anda salah mengartikan nada atau pesan, itu bisa terdengar sombong atau mengintimidasi,” kata Miller.
Miller tidak menyadari banyak kritik atas taktik tersebut sejak kampanye Cruz menggunakan surat-surat itu. Di Nevada pada tahun 2016, beberapa orang turun ke Twitter untuk mengeluh tentang pengiriman rapor pemilih yang tidak akurat.
America Votes, sebuah organisasi progresif yang mengirim surat tentang meninjau catatan publik untuk menentukan apakah seorang pemilih bergabung dengan tetangga mereka dalam memberikan suara atau tidak, mengatakan dalam sebuah pernyataan kepada Review-Journal bahwa ada banyak hal yang dipertaruhkan dalam pemilihan.
“Kami mendorong semua orang untuk membuat suara mereka didengar. Pemilih harus membuat rencana untuk mengembalikan surat suara mereka sebelum Hari Pemilihan pada 8 November, ”kata Manajer Komunikasi America Votes Emerson Morrow dalam sebuah pernyataan kepada Review-Journal.
Riley Sutton, direktur eksekutif New Day Nevada, yang membayar pamflet tentang rapor pemilih, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa pemilihan itu penting bagi keluarga pekerja, dan organisasi tersebut menghabiskan jutaan dolar untuk upaya “Get Out The Vote”. untuk membantu keluarga pekerja memahami pilihan mereka dan cara memilih.
“Sangat penting bagi keluarga pekerja untuk hadir dalam pemilihan ini dan kami akan melanjutkan segala upaya untuk memastikan mereka tahu apa yang dipertaruhkan dan mendorong warga Nevada untuk membuat suara mereka didengar,” kata Sutton.
Hubungi Jessica Hill di [email protected] Ikuti @jess_hillyeah di Twitter.
