Mahkamah Agung Nevada memutuskan sebagian mendukung American Civil Liberties Union of Nevada Jumat sore dalam tantangannya terhadap rencana Kabupaten Nye untuk menggunakan penghitungan tangan, proses pemungutan suara semua kertas dalam pemilihan 8 November.
Proses pemilihan Kabupaten Nye akan berlanjut tetapi dengan beberapa perubahan yang diperintahkan oleh Mahkamah Agung Nevada.
ACLU telah berargumen bahwa tiga prosedur county untuk pemilihan itu melanggar undang-undang negara bagian dan federal, termasuk mengumumkan pemilihan secara lisan pada surat suara selama proses penghitungan tangan yang akan disiarkan langsung, pembatasan “kebutuhan khusus” pada pemungutan suara layar sentuh. mesin, dan membutuhkan bukti identifikasi ketika tanda tangan tidak dapat diverifikasi.
Hakim Mahkamah Agung memihak ACLU dalam dua argumennya dan mengarahkan Panitera Kabupaten Nye Mark Kampf untuk menahan diri dari menyiarkan langsung proses pembacaan hitung tangan sebelum penutupan pemungutan suara. Rencana awal menyerukan pekerja pemilu untuk mengumumkan kandidat yang dipilih dari setiap perlombaan dari surat suara — dengan orang lain melihat dari balik bahu pekerja untuk memverifikasi pembacaan — serta streaming langsung dari proses penghitungan pemilu.
Para hakim memerintahkan Kampf untuk meminta semua pemantau untuk menyatakan bahwa mereka tidak akan merilis informasi apapun mengenai penghitungan suara sebelum itu, dan memastikan pemantau publik tidak mempelajari hasil pemilu sebelum waktunya.
“Meskipun memungkinkan penghitungan dimulai sebelum semua suara diberikan, skema undang-undang yang mengatur kedua jenis surat suara secara tegas melarang rilis atau penyebaran hasil kepada publik sebelum pemungutan suara ditutup,” tulis hakim dalam putusan tersebut.
Kabupaten telah menjawab bahwa tidak ada rilis hasil prematur yang akan terjadi karena mereka berencana untuk merilis rekaman county setelah pemungutan suara ditutup. Hakim Mahkamah Agung mengatakan daerah itu tidak membahas niat mereka sebelumnya untuk menyiarkan langsung proses penghitungan suara.
Para hakim memerintahkan agar daerah menyediakan kepada pemilih metode berbeda yang disediakan oleh negara bagian untuk membuktikan identitas pemilih ketika verifikasi gagal, menurut keputusan tersebut.
Para hakim tidak setuju dengan ACLU sehubungan dengan mesin pemilih layar sentuh.
ACLU berargumen bahwa adalah melanggar hukum untuk mengizinkan petugas pemilu bertanya kepada pemilih tentang kecacatan apa pun yang mungkin mereka miliki untuk menggunakan mesin pemilih layar sentuh. Tetapi county mengatakan bahwa itu tidak akan menyangkal siapa pun yang merasa mereka membutuhkan bantuan khusus untuk menggunakan mesin pemilih, sehingga memungkinkan pemilih dan bukan petugas pemungutan suara untuk menentukan apakah pemilih perlu menggunakan layar sentuh ADA.
“Karena responden telah mengakui bahwa mereka akan memberikan akses ke mesin layar sentuh kepada semua pemilih yang ingin menggunakannya, terlepas dari penjelasan apa pun tentang kebutuhan, keringanan tertulis tidak dijamin untuk prosedur ini,” tulis para hakim.
Keputusan menjunjung tinggi ‘beberapa kemiripan normal’
ACLU dari Pengacara Hak Suara Nevada Sadmira Ramic mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa keputusan Mahkamah Agung Nevada “mendukung kebebasan kita untuk memilih dan memperjelas bahwa setiap daerah harus mengikuti semua undang-undang pemilu Nevada.”
“Proses yang diusulkan Kabupaten Nye adalah ilegal, dan penting bagi kami untuk membawa tantangan ini untuk melindungi pemilih dan demokrasi kami. Saat kami bergerak maju ke pemungutan suara awal dan ke Hari Pemilihan, kami akan meluncurkan program pengamatan dan pemantauan jajak pendapat hukum terbesar yang pernah dilakukan ACLU di Nevada, dan kami akan siap untuk beraksi untuk melawan penindasan pemilih, ”kata Ramic .
Direktur Eksekutif ACLU dari Nevada Athar Haseebullah menyebut keputusan itu sebagai “kemenangan.”
“Kami berterima kasih kepada Mahkamah Agung Nevada karena mengeluarkan perintahnya dan menegakkan beberapa kemiripan dengan kami bekerja untuk melindungi hak suara dari upaya penindasan pemilih,” kata Haseebullah dalam sebuah pernyataan.
Petugas Informasi Publik Kabupaten Nye, Arnold Knightly, mengatakan dalam sebuah email bahwa kabupaten tersebut sedang mempelajari keputusan tersebut dan akan memberikan komentar sampai “sepenuhnya mencerna keputusan tersebut.”
Hubungi Jessica Hill di [email protected] Ikuti @jess_hillyeah di Twitter.
